aktuální informace č. 13

 Vážení členové !

 Vybrali jsme pro Vás některé zajímavé informace – řada dalších informací je k dispozici na webových stránkách Svazu: www.socr.cz.

 1/ Informace o již platné legislativě :

 sbírka zákonů – částka 153 – ze dne 10. listopadu 2005  - zák. č. 440/2005 Sb.,)

je zde zveřejněno úplné znění zákona č. 116/1990 Sb., o nájmu a podnájmu nebytových prostor a to po všech provedených změnách /poslední změna byla provedena zákonem 360/2005 Sb.

 2/ Informace a vysvětlivky k problematice označování lihu, který byl k 1. 7. 2005 inventarizován a u něhož existuje obava, že nebude prodán do konce r. 2005 :

 /zpracováno na základě vyjádření Generálního ředitelství cel – odbor spotřebních daní – ze dne 26. 10. 2005/

 V případě, kdy podnikatelský subjekt /obchodní organizace, provozovatel hostinské činnosti/ předpokládá, že všechna neoznačená spotřebitelská balení lihu neprodá do konce roku 2005, má následující možnosti „dokolkování“, které však musí být realizovány nejpozději do 31. 12. 2005 včetně :

 a/ v souladu s ustanovením § 7 zákona o PZL může požádat příslušné celní ředitelství podle sídla právnické osoby nebo místa pobytu fyzické osoby o registraci ke značení lihu a následně provést označení spotřebitelského balení lihu na místě, které může povolit celní ředitelství a to sám nebo smluvně zajištěnou osobou /vlastní kontrolní pásky se svým evidenčním kódem předá smluvně zajištěné osobě/. Celní ředitelství může na jeho žádost schválit i více míst značení lihu,

 b/ další možností je provedení značení spotřebitelského balení lihu na základě smlouvy jinou osobou /výrobce, dovozce/, která je již registrována ke značení spotřebitelského balení lihu /líh by byl označen kontrolní páskou již registrované osoby s jejím evidenčním kódem. Celní ředitelství může dodatečně schválit této osobě i další místo značení lihu,

 c/ poslední možností je provedení značení spotřebitelského balení lihu na základě smlouvy jinou osobou, která není dosud registrována a která požádá o povolení k registraci značení lihu příslušné celní ředitelství s tím, že tato osoba bude smluvně zajišťovat značení lihu pro podnikatelské subjekty.I v tomto případě lze osobu zaregistrovat ke značení lihu. 

Ve všech případech je nezbytné, aby subjekt provádějící „dokolkování“ vedl svou evidenci o použití kolků tak, aby umožňovala kontrolu řádného použití kontrolních pásek i ve vztahu k „dokolkování“ lihu jiných subjektů.

 3/ Informace o stanovisku k obsahu dokladu o zakoupení elektrospotřebiče se zpětným odběrem :

 /zpracováno na základě vyjádření MPO a MŽP ze dne 16. 11. 2005/

 Co má být uvedeno na dokladu o zakoupení elektrozařízení pocházejícího z domácnosti, na které se vztahuje povinnost zpětného odběru podle zákona o odpadech? Musí být na dokladu o zakoupení samostatně vyznačena částka za zpětný odběr ?

 Zákon o odpadech řeší postupy pro dva případy ! Zákon o odpadech upravuje dva typy nákladů, které nese výrobce elektrozařízení určených pro domácnosti.

 a/ náklady na financování zpětného odběru, zpracování, využití a odstranění elektrozařízení, která byla zpětně odebrána.

Povinnost financovat uvedené činnosti má výrobce ve vztahu k elektrozařízením, které po dni 13. srpna 2005 uvedl na trh. Podle ustanovení § 37n odst. 1 zákona o odpadech se při prodeji nových elektrozařízení tyto náklady odděleně neuvádějí.

Z uvedeného tedy vyplývá, že v ceně, za kterou výrobce prodává elektrozařízení určená pro domácnosti budou zahrnuty i náklady na jejich budoucí zpětný odběr, zpracování, využití a odstranění po skončení jejich životnosti. Kupní cenu uvedenou na dokladu o zaplacení při prodeji spotřebiteli tvoří pouze jedna částka,

 b/ náklady na zpětný odběr, zpracování a odstranění elektrozařízení uvedených na trh do dne 13. srpna 2005 /tzv. historická elektrozařízení/.

Výrobci jsou od 13. 8. 2005 povinni přispívat do jimi vytvořeného systému za podmínek § 37n, odst. 3 zákona o odpadech. Podle tohoto ustanovení se výrobci mohou rozhodnout, zda budou při prodeji nových elektrozařízení určených pro domácnost tyto náklady uvádět odděleně nebo ne. Časové rozpětí pro případ, že se tak rozhodnou, je omezeno na dobu 8 let a na do 10 let v případě výrobků ze skupiny 1 – velké domácí spotřebiče.

Z ustanovení § 37n odst. 3 zákona o odpadech dále vyplývá, že pokud se výrobce rozhodne uvádět náklady na zpětný odběr historických elektrozařízerní odděleně, pak je takto povinen je uvádět i každý další prodávající /i obchodník/. Tyto náklady nesmí překročit náklady skutečně vzniklé.

Formu a způsob uvádění informace o částce vynaložené na zpětný odběr historických elektrozařízení zákon o odpadech neřeší. Vyplývá z toho, že informace o tom, kolik činí tyto náklady, nemusí být uváděna na dokladu o zakoupení zboží.

K naplnění ustanovení zákona stačí, bude-li informace uvedena u výrobku nebo na samostatné vývěsce přístupné spotřebiteli. Kupní cenu uvedenou na dokladu o zaplacení může tedy při prodeji spotřebiteli tvořít pouze jedna částka.

Náklady na zpětný odběr historických elektrozařízení jsou však vždy součástí kupní ceny.

 V případě, že bude informace o nákladech na zpětný odběr historických elektrozařízení uváděna přímo u výrobku, je třeba zajistit /v rámci platných právních předpisů: zákon o cenách, zákon o ochraně spotřebitele/, aby tato informace obsahovala: kupní cenu výrobku a informaci, kolik z této ceny činí náklady na zpětný odběr historických elektrozařízení,

 c/ pokud vystavované prodejní doklady plní i funkci daňových dokladů /viz zákon o DPH/, bude na těchto dokladech současně uváděna cena za elektrozařízení /zboží/ a službu /zpětný odběr/.

 Bližší informace jsou zveřejněny i na webových stránkách MFCR a to: www.cds.mfcr.cz.

 4/ informace o připravované legislativě :

 a/ návrh na zrušení vyhlášky MZdr č. 347/2000 Sb., - tzv. „koblihová vyhláška“. O zrušení této vyhlášky usiluje Svaz již od doby jejího vzniku, proto samozřejmě proti jejímu zrušení Svaz nic nenamítal,

 b/ návrh na změnu nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 303/1995 Sb., o minimální mzdě a návrh na změnu nařízení vlády č. 333/1993 Sb, o stanovení minimálních mzdových tarifů :

-          návrh na zvýšení minimální mzdy od 1. 1. 2006 ze současných 7 185,- Kč na 7 660,- Kč a od 1. 7. 2006 z nových 7 660,- Kč na 8 135,- Kč.

-          minimální tarif v 1. stupni by činil při mzdě 7 660,- - za hodinu 45,20 a při mzdě 8 135,- Kč – za hodinu 49,20 Kč.

 SOCR ČR společně s ostatními zaměstnavatelskými svazy a HK ČR tyto návrhy zásadně odmítají. Dne 23. 11. 2005 proběhlo vypořádání připomínek k návrhům změn těchto nařízení vlády. Vzhledem k tomu, že zástupci zaměstnavatelů i nadále trvají na svém zásadním stanovisku, nedošlo k dohodě a bude rozhodovat MPSV a následně vláda /pozn.: nařízení vlády neschvaluje parlament/,

 c/ evropská legislativa – Projednání REARCH v Radě ministrů Evropy se odkládá –

jde o problematiku chemického průmyslu – povinná registrace chemických látek – tyto nové povinnosti budou mít značný dopad do chemického průmyslu v celé Evropě, následně i do rozsahu prodávaných výrobků /drogistických, kosmetických i potravinářských aj./.